被广大投资者寄予厚望的基金似乎一次次的令人失望着,稍有头脑的人略微分析即可得出结论,在06,07年所谓的牛市当中,大凡持有股票的人只要和持有基金的人具备同样的耐心,那么股票收益一般是大于基金收益的,而随着去年股市的急转直下,不仅股票在急剧贬值,基金净值也在大幅度的缩水.相信很多在去年下半年做基金投资的人很大一部分被深深套牢着.

或许有人还会保持一种基金应长期投资的概念,也或许很多人不在乎眼前的一时得失,现在的问题是这个所谓的长有多长,在长期投资中,基金是不是就要恒久不变的保持原有仓位,基金长期投资到底适合不适合中国当前的股市情况?我的答案是否定的,笔者是从05年底开始大规模投资基金的,和很多人一样,大致认为基金投资的风险要小于股票投资,不过经过我的比较,投资基金的风险并不比投资股票的风险小多少,为了便于比较,我简单从去年年初投资的某一支基金来算,这支基金目前的收益相较其最高值时已经缩水近60%,收益率在60%左右,而同期投资的股票,目前市价是当时的1800%,最高值时达到500%强,无论从哪个方面来看,股票收益都要高过基金,如果不忽略其中的某些波段操作,股票收益会更加高于基金收益.

如此说来,可能略显片面,毕竟有如此佳绩的股票还是相对较少的,但是我们作投资来讲,应该是具备一些投资意识和眼光的,选择一个好的股票并不是很难,但是选择一个长期保持优秀业绩的基金却是难上加难的,我们可以试着把各个基金公司的基金品种稍微放大一段时间,例如一年或者两年,很难找到一枝独秀的基金,如果再放大一些时间,大多数基金品种几乎处于一个平面,我们不能说大多基金是平庸的,但是我们可以得出结论:几乎没有任何一家公司可以长期傲视群雄.那么一贯被我们标榜的长期投资,在基金面前几乎没有多少可选性.简单的说:投谁都一样.

但是股票不一样,股票更适合睿智和有投资头脑的人,只要我们有学习意识,和洞察明细的态度,投资股票一定比投资基金更安全,任何投资都是有风险的,不可能以简单的意识博得长久利益,股票和基金比较起来,更大的风险来自于投资者的意识,但是从其他很多方面来讲,股票又具有天然的优势,例如,其交易费用低于基金,其灵活度和变现时间亦低于基金等等.说到费用,我们不妨再来看看基金.

买基金要缴手续费，卖基金也要交手续费，在基金持有期间还有管理费、托管费等等,诸多费用本也无可厚非,但是我们再来想另一个问题,当初是哪些资金把大盘一路拱到了6000点,而从6000点到3000的过程中,基金作了什么?投资者把钱交给基金经理,是要他们作争先的游戏还是作合理的价值投资?!当大多数人甚至包括政府都认为3000点是阶段性底部时,基金公司有没有以实际的行动为大盘的再次升腾作合理的贡献?基金经理是安然的从投资者的资金里抽取费用还是惮精竭虑的为广大人民的资产做认真打算?他们是一贯的为本身着想还是更多的为投资者着想?

既然如此,不妨我们用我们自己的钱去作我们认为合理的投资,无论成败,一切尽在我把握,那么,在当前的形势下,我先对基金说再见,作一个艰难的转身,转身基金,转向股票.

(如需转载,请与本文作者联系)